也谈日本侵华和中国人抗日
金 录
首先我想讲一个真实的故事。
我很小的时候就知道了“七七事变”。我不是从课堂上学的，也不是从历史
书上看的，是从我奶奶那儿听说的。
１９３７年７月８日，北京象往常一样，是一个酷日当头的炎热夏日。大约
是中午，街上传来了“我们军队打败了”“我们的军队败下来”的消息。我奶奶
跑出了家门。
西边的大道上尘土飞扬，迎面跑过来的是二十九军的官兵。他们一个个赤膊
裸膀，手里提着印着血迹的大刀片儿。“那真是兵败如山倒呀！”我永远忘不了
我奶奶那声无可奈何的叹息。蜂涌而至的士兵们一群接着一群；很多士兵一边跑
一边哭，不时用手抹着眼泪，撸着鼻子。路两旁站满了北京市民，很多人手中拿
着毛巾，端着水和食物。看着自己国家的兵败成这样，一些女人开始哭泣，由此
引发了很多北京大姑娘小媳妇的哭声。后来，很多北京人拿出了自家的水桶和大
盆让士兵们到井旁去洗掉身上的血迹，喝口水。一些北京的大小媳妇也已顾不得
羞祛，站在井旁为士兵们打水递毛巾。
那是一个有着一米八个头儿的山东小伙子，身上只穿着一条短裤，浑身上下
溅满了血迹，手中握着一把沾满了血的大刀。他的战友告诉井台儿上的北京人他
是他们的英雄。他只有十九岁，那天他用大刀片砍死了十八个日本鬼子。“我们
打不过日本人…”有的兵哭了，“日本人用枪和炮，我们只有大刀片儿。”
这故事我奶奶讲过很多遍。讲到悲伤处，她眼睛里会有晶莹的泪光。这故事
深深地印入了我的脑海，她比我后来在课堂上听老师讲的“芦沟桥事变”和在书
上看到的“芦沟桥事变”都要生动难忘。我想幸亏当时那一心寻找侵略借口的日
本军还不好意思追进北京城去搜索那些大兵，否则的话，在“南京大屠杀”之前
说不定还会有一个“北京大屠杀”。
我不知道故事中那十九岁的山东小伙子的姓名，也不知道他是不是就是马悲
鸣文中所说的那种被强迫抓来的壮丁，那种根本没有抗日觉悟的农民的儿子（见
《枫华园》９９０１Ｃ，马悲鸣文），但是我知道他是有血性的中国人，是民族
英雄。他或许后来终究死在了和日本人拼杀的战场上，或许在“国共内战”中死
在了共产党的枪炮下。如果他还活着，他应该已是高龄８１岁。遗憾的是他的名
字并不在国共两党的英雄薄上，因为他是“抗日英雄”而不是“内战英雄”。
八十年代末，一位日本学者告诉我日本人是被苏联人和美国人打败的。他说
假如没有对中国的侵略和对中国矿产特别是铁矿的掠夺，假如二次大战后中国要
求日本给予战争赔款的话，日本就不会有今天这样发达的经济。他站了起来，“
对不起了。”他笑着对我鞠了个躬。我望着他的眼睛，想从那里窥视出他道歉的
实意。那含笑的眼神和轻松的语言告诉我他的道歉并不是发自内心的。相反，我
倒觉得他语气中很有几番胜利者的得意。
第一次对中国人站在日本人角度说话感到惊讶是当我听到一个台湾人对日本
人失去台湾和东北三省表示遗憾时。他说日本有台湾和东北三省就够了，何必还
非要去占领整个中国，更不应该去偷袭珍珠港招惹美国人，以致最后连台湾都丢
了。“要不本人现在就是日本人了。”
后来我才发现有这种观点的台湾人并不少。日本人占领台湾五十年，到国民
党接收台湾时，很多台湾人已经淡忘了当年台湾人英勇抗日遭到日军残酷镇压的
历史。也或许是由于日本人在占领台湾后的确没有象他们在大陆那样烧杀抢掠，
也或许是由于一些台湾人实在不想和穷困潦倒的中国大陆沾亲带故，如今一些想
独立的台湾人并不把日本人当作他们的敌人。为了对付那些始终占有着很多重要
位置的外省人和一心想要统一他们的中国大陆，这些台湾人倒不时对日本人流露
出眷恋。
一个台湾人曾经告诉我“南京大屠杀”并不存在，它是中国人自己编造出来
的。另一个台湾人在谈到电影“红高梁”获奖时说要不是张艺谋采取了日本人的
摄影技巧，“红高梁“根本不可能获奖。还有一次在课堂上，一个台湾同学指出
当年戚继光所抗击的倭寇其实并不是日本人，而是一些扮装成日本人的中国人，
以致于当时给我们讲课的日本教授都目瞪口呆，半响儿不知道说什么。还好，这
位日本教授不是玩政治的，而是一个诚实的历史学家。他说他还从没有听说过当
年那些倭寇其实是中国人的议论。他说那些倭寇毫无疑问是日本人，因为考古学
和文献考证都已证明他们所驾驶的船，所用的刀剑，以及他们的服饰都是典型的
日本式的，特别是他们所用的那种刀剑，当时只有日本人才制造和使用那种式样
的刀剑。
林思云的文章并不全无道理，但是林先生绝对不是站在中国人的立场上，为
中国人说话。不错，日本并不是被中国打败的，但这并不意味着日本就不应该向
中国道歉。德国也不是被犹太人打败的，可德国政府已屡次向犹太人进行了道歉
。如果象林思云所说的，大多数日本人都觉得因为他们不是被中国打败的，所以
他们就不应该向中国道歉的话，那么我不能说这些日本人邪恶，但至少可以说他
们缺少人的良知。世界虽然是强者的世界，但这并不是说我们就应该尊崇强权，
而那羸弱就应该倍受凌辱，残遭杀戮。
不错，一些西方国家也侵略了中国，但在程度上根本不能和日本的侵华相比
。英国以自由贸易的名义发动鸦片战争，美英德意比法俄日在保护本国公民生命
财产的口号下组建八国联军入侵中国，然而他们在迫使中国政府签定了一系列不
平等条约后很快便从中国撤军了。这与后来日本对中国所进行的大规模入侵和令
人发指的烧杀淫掠是非常不同的。美英德意法等西方国家并没有打算把中国纳入
他们的国家版图，他们也没有强迫中国学校必须用他们的国家语言教学。他们在
其租界里驻扎士兵的主要目的是保护其本国公民的利益，而不是去为了烧中国人
的房子，奸淫中国妇女，屠杀中国人民。因此，中国要求日本道歉而没有要求那
些西方国家道歉自有其道理所在。这并不是一个欺软怕硬的问题。任何一个有分
析能力的人都应该清楚为什么中国一定要让日本道歉。中国近年来越来越强烈地
要求日本对其侵略行为进行书面道歉是因为近年来日本国内右派篡改史实，美化
日本侵略行径的行为越来越严重。
林先生对残遭日本侵略的中国人没半点同情，却为日本右派之所做所为大行
开脱之词，且一味贬低中国，称中国人根本不是日本人的对手，实在令人困惑。
人自辱，他人必辱之。自宋以来，中国之所以受尽外国之辱就是因为中国人一直
在做自己辱自己之事。如果很多中国人象林先生那样对自己国家所受的凌辱毫无
义愤之情，却能潇洒地站在日本的角度，为日本说话，那么我坚决同意林先生的
观点：中国打不过日本。
|
