李文和的释放与CNN的报道

                                金  录

　　李文和被释放了。CNNInternational的电视新闻是这样报道的：核物理学家
文和李今天得到释放，从而结束了持续了一年之久的案件。李已经对“违法下载
机密文件”的指控表示了认罪。接着CNN 播放了李文和表示高兴和感谢的画面，
然后就是记者们举着麦克风向李文和女儿提问的镜头，当李小姐的第一句话还没
有讲完，这则新闻就结束了，前后不到三分钟。CNN 没有说检察官已经撤销了他
们五十九项指控中的五十八项；CNN 没有报道法官帕克对李文和的道歉。

　　谁也不能说CNN的报道不准确，谁也不能说CNN歪曲了事实。因为李文和的确
在今天被释放了，李也的确对“违法下载机密文件”这一指控进行了认罪。然而，
重要的不是CNN到底报道了“什么事实”，而是“什么事实”CNN 没有报道。CNN
为什么对政府忽然间放弃五十九项指控中的五十八项只字不提呢？CNN 为什么不
这样说：核物理学家文和李今天得到释放，从而结束了持续了一年之久的案件。
检察官律师们已经撤销了对文和李五十九项指控中的五十八项，使在单人牢房里
关押了长大九个月之久的文和李得以获得自由。

　　两种不同的报道所发出的信息是非常不同的。由于CNN 对政府为什么不得不
放弃五十九项指控中的五十八项只字不提，只强调李文和对“违法下载机密文件”
指控的认罪，不明真相的或懒于思考的人会以为李文和今天之所以走出了监狱是
因为他终于对其罪行进行了承认。这样，政府对李文和的不公平对待就被自然而
然地掩盖下来，好像一切都是顺理成章的，从来就没有发生过什么不公平的事儿。

　　在美国，有几个因为仅仅下载了一些机密文件就被解雇，逮捕，关在单人牢
房里，而且在开始的几个月里还要戴着手铐脚镣的？在美国，许多下载了机密文
件的主流美国白人得到的仅仅是安检人员的警告而已，没有受到任何惩罚。就连
有些曾经将下载的机密文件交给了外国人的人也都没有受到什么惩罚。然而在李
文和事件中，李文和先是被无理解雇，后又受到以电椅死刑相威胁的审查。在后
来则是逮捕，单人囚室，手铐脚镣的待遇。在没有任何证据证明李文和曾将文件
交给外国人的情况下，政府对李文和进行了五十九项指控。如这些罪名成立，李
文和会被判处无期徒刑。就是在仅仅两个星期之前，检察官还在据理力争，坚持
要法官继续执行李文和不得保释的政策，声称一旦李文和走出牢门，即使是被软
禁在家里，美国安全也将会受到威胁。难道这些义正言辞的检察官律师们真地认
为李文和是那样的危险吗？如果真是如此，他们为什么又会在不到两个星期之后
却忽然间放弃了他们五十九项中的五十八项指控呢？

　　如果CNN真是象他自己声称的那样全面，客观，公正的话（CNNInternationa
l自己的电视广告），CNN最起码应该提一提检方对李文和五十八项指控予以放弃
的事实，也让人们知道当初那五十九项指控中的五十八项抑或是无中生有，抑或
是根本无法证明的。今天李文和能够走出监狱，并不是由于他忽然间承认了他“
违法下载机密文件”，而是由于检察官律师们忽然间放弃了他们原来五十九项指
控中的五十八项指控。然儿，CNN的报道却给人以相反的感觉。

　　为什么检方会忽然间放弃他们百分之九十三的指控呢？记得当帕克法官要求
联邦调查局和检察官律师必须要将所有调查过程中的案宗上交，以便调查李文和
之所以被起诉并遭到如此对待是不是因为他是台湾出生的中国人时，检方是非常
紧张了一番的。