21世纪的世界地图(中国战略)

　　                             老 幺

　　(一)

　　老幺生于中国，身在美国，所以站在中美看世界。

　　(二)

　　假如“国家友好度”以100分为满分，美国现状如下：
　　
　　美国/英国：90(亦步亦趋)
　　美国/德法：85(同盟关系，无重大冲突)
　　美国/日本：80(同盟关系，有一定冲突)
　　美国/台湾：75(911前)
　　美国/台湾：70(911后)
　　
　　美国/俄国：65(911后)
　　美国/中国：60(911后)
　　美国/中国：55(撞机前)
　　美国/俄国：55(911前)
　　美国/中国：45(撞机后，911前)
　　
　　美国/朝鲜等：30(敌对国家)
　　美国/古巴等：20(极度敌对)
　　美国/伊拉克：10(准战争状态)
　　美国/阿富汗：0(战争状态)

　　(三)

　　中国现状如下：

　　大陆/香港澳门：95(高度一致)
　　中国/巴基斯坦：90(共同利益)
　　中国/朝鲜古巴：85(共同利益)
　　中国/韩国新加坡：80(友好关系，无实际冲突)
　　中国/伊拉克等：75(第三世界阵营，石油输出国)
　　中国/东南亚等：70(“中国威胁论”，南海利益)
　　
　　中国/俄国：70
　　中国/德法：65
　　中国/英国：60
　　中国/日本：60
　　中国/印度：60
　　中国/美国：60(911后)
　　中国/美国：55(撞机前)
　　中国/美国：45(911前，撞机后)
　　
　　大陆/台湾：40(？)

　　中国目前无敌对国家。

　　(四)

　　放眼全球，与中国相关的有八大政治势力：
　　
　　1. 美英阵营
　　2. 欧陆阵营
　　3. 独联体阵营
　　4. 伊斯兰阵营
　　5. 日本
　　6. 印度
　　7. 东南亚阵营
　　8. 泛第三世界阵营
　　
　　从历史角度分析，中国不太可能介入前六大阵营。
　　
　　(五)

　　21世纪中国的外交战略应是在独立自主的基础上“联俄亲美、东攻西守”。

　　中国的地理位置和现实条件决定了中国50年内只能是一个区域大国，但也必
须是一个区域大国。
　　
　　所谓“枪打出头鸟”，在中国的教育、经济、科技、军事没有领先全球之前，
“不敢为天下先”应是中国的上策。具体说来，如果世界10大名校中中国没有至
少两所，财富500强中中国公司不到100，中国无法独立制造全球最先进的飞机、
航母，中国就决不应该“称霸”。在这点上，““联俄亲美”，与横跨欧亚大陆
的俄国、连接两大洋的美国搞好“战略平衡”就至关重要。
　　
　　另一方面，“近水楼台先得月”，“强龙不压地头蛇”。俄国虽猛，其在亚
洲除了北冰洋就是西伯利亚，重点放在欧洲；美国虽强，其除关岛外并无自有亚
洲领土，只能通过同盟国和海外驻军来维持影响。
　　
　　21世纪，中国必须在亚洲范围内树立权威。
　　
　　(六)
　　
　　“联俄亲美”是为了“东攻西守”。
　　
　　从地缘政治来说，日本和印度与中国有着不可调和的矛盾。
　　
　　中国文化在南亚地区没有什么历史存在，而青藏高原和广袤的西部使得印度
的威胁变得相对遥远和微不足道。所以中国在西部应该采取“守势”。
　　
　　相反，中国应在东亚和东南亚地区“孤立日本”，提高自身影响力。策略如
下：
　　
　　大陆/香港澳门：95to100(融为一体)
　　中国/巴基斯坦：90to90(维持现状)
　　中国/朝鲜古巴：85to90(同一战线)
　　中国/韩国新加坡：80to90(中华文化圈)
　　中国/东南亚：75to85(中华文化圈)
　　中国/伊拉克等：75to80(石油输出国)
　　
　　中国/德法：65to70(既无战略冲突，完全可以走得更近)
　　中国/俄国：70to65(俄国并不可信，但也不可搞僵)
　　中国/美国：60to65(美国毕竟有最先进的科技经济)
　　中国/英国：60to65(既无战略冲突，完全可以走得更近)
　　中国/日本：60to60(冤家路窄，谁要我们都在亚洲呢？)
　　中国/印度：60to60(冤家路窄，谁要我们都在亚洲呢？)
　　大陆/台湾：40to100(统一了，谁跟谁呢？)

　　2001年11月17日