德国战败后，美国的“摩根陶方案”原本计划让德国永远停留于农业社会。嗣后美、苏 矛盾激化，美国基于战略考虑，更需要让德国扮演“前沿阵地”的角色，由是推出了“马歇 尔方案：一方面给予西德有力的经济援助；一方面把它拉进北大西洋公约组织这个纯粹的军 事协防机构；同时除了在该国留守大军外（目前尚有7万美军），还不声不响地部署了战略 核子武器。该转变自然对战后初期的西德极为有利，因此就不会出现任何反对意见。

及至70年代，西德当局眼看着两霸的军备竞赛已发展到足以摧毁全球的地步，于是作 为“前沿阵地”的西德，固然仍旧需要北约组织的武装对华沙集团起着吓阻作用，但又不愿 见到西德成为核武器堆积的场地，由是，德国政府便单方面向华沙集团提出了缓和建议，并 以条约形式与东德和苏联达成一系列和平协议。此际，西德政府的态度是，既要保留适量的 战略核子武器，又欢迎美军继续驻扎在西德，但却坚决反对美国在西德部署所谓的战术核武 器 － 中子弹。之所以有此考虑，西德政府的安全策略是：借少量的战略核武器所起的“互 相毁灭”的恐吓效果，阻止战争的爆发；反对部署和施用短程的战术核武器，以免把德国转 变成两大集团激烈交战的沙场；至于拖住美国驻军，把“占领军”转变为“人质”，则是要 美国政府考虑到美国军人的安危，而不会贸然发动任何战争。为达到此目的，西德政府甚至 主动建议承担部分美国驻军的开支。

冷战的结束，对德国说来又开创了一个崭新的局面。一旦华沙阵营瓦解、俄罗斯迈上和 平轨道，按理北大西洋公约组织就失去了存在的需要。如今在美国的坚持之下，不顾该组织 早已失去了固有的“灵魂”而再三进行东扩，扮演传统的“前沿阵地”角色的德国，早就该 把美国驻军转移至更加接近俄罗斯的波兰或其他国家。如此，万一再次发生冲突，也不至于 立即影响到德国本身。因此如今布什的撤军计划，对德国说来的确是正中下怀。尽管如此， 如仔细观察德国舆论界字里行间的议论，德国人似乎还有个更大的、不好启口的愿望，即尽 早让美国拆除部署在德国多年的战略核武器。综观德国的发展，从二战进行侵略开始，到战 败，到接受占领，到自觉主导国家安全问题，充分体现出一个现代国家的健全发展与成熟。 反观台湾“花钱买危机”的做法，只消稍加对比，便全面曝露了第三世界思维贫穷、瞎子摸 象的悲哀。2004/8/19