中国驻南斯拉夫大使馆遭北约组织轰炸周年有感 

                               俞力工

  
  北约组织对中国驻南斯拉夫大使馆进行轰炸之后,尽管其黑箱作业的内幕扑
朔迷离,但事发后不久,观察家多可肯定1.不论责任是在美国总统府,或国防部
,或中央情报局,整个事件系由美国政府机构主导则无可置疑;2.执行任务的轰
炸机系直接由美国本土出发;3.事前绝大多数北约成员对该轰炸计划不可能知情。

  至于该轰炸行为所导致的后果,不难预料必将是北约组织,包括美国正式向
中国道歉,同时肇事方也必然会进行适当的赔偿。除此之外还可预料的是,无论
中方提出何等严正要求,美方不可能提出任何令人满意的解释。就受害国方面,
似乎也毫无理由为了此一孤立事件动用武力以牙还牙。于是极其明显的,中方遭
此重创,必然在国际威信、颜面上受到极大损害,在国内也必然让许多民众清楚
地看到祖国在美国某当局眼下的地位,尤其是在中国政府再三强调不能接受美方
所作的“误炸”解释时,剩下的肇事原因似乎只有如下两个:一是美方有意教训
和羞辱中国;二是美方有意让中国淌入战争混水,而由于第二种动机太过牵强,
唯一合理的推论是,不接受“误炸”解释,实际就等于是认定美方某当局在彼时
彼刻具有教训、羞辱中国的意图。既然如此,作为受害方的中国究竟应当采取什
么对应措施?如何在不淌入战争混水的情况下把“教训、羞辱”效果减少到最小
程度?笔者认为,在设法拟定因应措施之前,不妨设想一下当美国处于同一境况
时可能采取什么措施。根据美国的习惯作法,它应当不会把矛头仅仅集中在某一
个国家,而是同时向所有北约成员国施加压力,其具体办法可能是单方面宣布断
绝与北约成员国的外交关系,军事封锁所有北约成员驻华使馆,极力抨击不知情
国家的从属性,从而达到激化北约内部矛盾的目的;其次便是仿效西方媒体对付
中国的一贯作法,凡涉及北约、人权的报道必同时大篇幅重复登载使馆被炸的画
面;针对科索沃问题,其当局也会拿出更加强硬、鲜明的态度支持南斯拉夫的领
土主权和不可侵犯性。反观中国政府一年来的行动,似乎除了集中精力要求美政
府提出满意的赔偿与回答之外,并没有充分利用机会采取任何“反制”办法。对
比之下,美国的对外手法相当反映出其牛仔文化传统,凡事先下手为强,闯了祸
大不了事后赔钱了事。至于中国,涉外事务似乎惟剩下一个外交部发言人的微弱
口径。长此以往,西方国家将更加不把中国放在眼里;至于中国人,说不定还会
为了多几块美元而沾沾自喜.