也谈欧洲联盟的整合经验
  
                               俞力工

  东亚统和、整合的讨论由来已久,但自从萧万长先生再次提出类似建议后,
即又成为热门话题。谈及区域整和,论者几无不以欧洲联盟为范本,但每当提及
亚洲地区的国防与主权问题,讨论便无疾而终。

  自九十年代初华沙集团土崩瓦解之后,整个欧洲便开始进行有关“大欧洲”
的讨论。这期间,中西欧强调的是,欧洲有“东、西”之分,完全是冷战造成的
人为结果;东欧人民关心的是,如何尽快与中西欧整合,以便搭上现代化快车。
至于俄罗斯,尽管少数民族纷纷独立,但部分俄罗斯斯拉夫人却并不以为意,甚
至认为摆脱东方少数民族(如突厥族)之后,能够更快地建立从大西洋延伸至乌
拉山的“大欧洲”。

  此期间,由于东、南欧地区若干斯拉夫小民族纷纷独立,许多人误以为该现
象与区域整合趋势背道而驰。实际上,这些小民族的最终目的,不在于取得民族
自决权,而是殷切希望尽快与欧洲联盟统和。

  欧洲整合之如此顺利,主要原因在于欧洲联盟的核心国家没有一个在国防、
经济上占绝对优势,因此其重大决定非达成协商一致不得通过,也体现出成员国
地位对等的特点。

  反观东亚、东南亚地区,中国大陆的存在就像是玻璃店里的大象,稍不谨慎
后果就不堪设想,更遑论不时进行军事演习。

  亚洲的区域整合如果还有指望,关键在于北京当局最终认识到欧洲联盟采取
经济手段成功的经验。如果大陆经济能够持续稳健发展,对外又以仁义待之,即
便不提国与制的问题,迟早都是只众望所归的区域性头羊。原载《中时晚报》
2001/6/10