谈台湾的北上、南下政策

                              俞力工

  九十年代初,李登辉就有鼓励民间“北上”投资的倡议。所谓“北上”,自
然非指前往中国大陆投资,而是看中了琉球这块宝地。之所以作此建议,不外是
向日本表示回馈的善意。

  琉球立国曾历时700多年,拥有高度的文化发展及自成一体的语言。由于屡受
日本浪人威胁、欺凌,长期与中国维持紧密关系。最后,迟至明治维新时期方为
日本所灭。第二次世界大战结束后,琉球受美国托管,七十年代初美国越战失利,
为减轻财政压力,增加日本的国际参与,不经联合国的同意,便任意把琉球“归
还”日本(同时还把钓鱼岛随琉球一并交与日本)。

  日本对琉球得而复失,失而复得,自然不会把这块费尽心机、彻底摧毁了其
固有文化的殖民地,再让任何地区的中国人进行接触、开发和影响。李登辉一片
赤子之心,却不了解自己的身份与鬼子的心思,因此尽管一再振臂高呼“北上”,
却无法逃避“笑脸贴冷屁股”的结局。

  比较之下,李登辉继而提出的“南下”政策就一度小有“收获”。一批不明
就理的台湾资本家满心欢喜地随着一个个考察团前往菲律宾、印尼安家落户。不
料亚洲经济危机有如晴天霹雳,结果在印尼暴动、排华的冲击之下,非但血本无
归,甚至生命也不得保障。菲律宾的情况虽不如印尼那般险恶,但无休止的绑票、
勒索、撕票终究得以打道回府收场。经此惨痛教训,台湾商人至少恍然大悟,不
论走到世界何处,中国人就是的中国人,无法掩遮。

  钱往利高处走,尽管政府不断“唱衰”,一贯凭本能“打拼”的台湾资本家,
倒是“意外”透过对中国大陆的投资与进出口贸易,每年给台湾带来了200多亿美
元的贸易顺差。虽然如此,阿扁却为了给吕秀莲安排一个“国际空间”,对客观
事实熟视无睹,忽又举起“南下”大旗,号召起敢死队来。

  记得欧洲百年前有个名人曾作过如此总结,即“历史事件头一回发生时往往
是个悲剧;第二回再重复则肯定是个闹剧”。2002/8/27