台湾何时独立了?



                              俞力工

  最近,台湾选战不断升温,甚至连国、亲两党也为了争夺选票,忽然背离自
己建立的宪政,转而赞同以公民投票来修改国号、国旗与领土范围。此事让人忆
及1952年国民政府为了争取日本承认,而与日本签订“中日和平条约”,其中,
仅仅提及“日本放弃台湾”,而不具体指出“归还中华民国”,由是造成所谓的
“台湾地位未定”和台独问题。在此之前,为了讨好苏联并不使其援共,而于19
45年8月15日,即日本正式投降的第二天,与苏联签订“中苏友好条约”,由是导
致外蒙的正式分离。国民党如今之一败涂地,总有其内在原因和历史可考。

  值得讨论的是,既然台湾多方坚持“中华民国是个主权独立的国家”,又主
张把国号改为“台湾共和国”,那就必然引起“从什么时候开始独立?”的问题。

  众所周知,1949年国民政府节节败退、退守台湾。依常识判断,某一交战方
的退却并不能构成“独立”理由,否则任何落败方只要“边跑、便喊独立,就独
立”了。继而,1950年韩战爆发,美国第七舰队封锁台湾海峡。然根据国际法,
外来干预也不能构成交战方的独立条件;甚至,国际社会既应当对处于内战状态
的国家保持中立态度,又应当对外力扶持的分裂国家拒绝承认。更何况,国民政
府此时还念念不忘“反攻大陆”。1991年,民进党固然通过“党纲”,主张建立
“主权独立自主的台湾国”,但此“独立国家”毕竟是一个在野党追求之目标,
甚至还差点为此受到法院制裁。次年,国共双方代表还经过谈判,达成承认“一
个中国原则”的“九二共识”。1996年,台湾首次实施总统直选,在位总统李登
辉虽胜选连任,但直选总统也不能构成独立条件,否则井冈山上的毛泽东让人投
个票就可避免围剿了。1999年7月,李登辉为迎合民进党的主张而首次提出两岸之
间为“国与国之间的关系”的“两国论”。从此,这台湾领导人的单方面主张便
成为台独分子的口头禅了。值得注意的是,1999年台湾仍由国民党执政,尽管此
际李登辉公然违背宪法规定而提出“两国论”,但是,除少数少壮派(新党)不
以为然外,其党内要员,包括宋楚瑜、连战、章孝严、胡志强等等非但不见提出
异议,甚至摇旗呐喊。这现象,多少说明国民党人的政治伦理是,只要对自己有
利,任何国家、民族利益都可牺牲。2000年,民进党执政后,表面上宣布“四不,
一没有”(不公投、不修宪、不台独…),实际上却发动整个国家机器推动独立。
至于政党轮替便能构成中华民国或台湾共和国独立的充分理由吗?这在历史上、
法理上仍然是无据可考。因此归根结底,“独立”并非事实写照,不过是反映了
弱者的“解套”愿望。这种手段且不说即将面对国际社会的拒绝承认问题,最严
重的则是逼迫北京政府采取极端办法提示“内战未决”状态。与其冒如此风险,
更加含蓄、简便、稳当的办法应当是大大方方地提出“台湾人不曾、也不愿与中
共交恶”的理由,并以“维持现状”来取得北京政府的安全保证。但是,当前问
题的症结是,台湾的领导人没谈的骨气,却又有借激化局势取得个人眼前利益的
勇气。2003//11/25