谈美国求助于联合国与大家安着什么心

                              俞力工

  数天前,布什在联合国发表演讲,内容却与过去稍有出入:战争前他强调伊
拉克“拥有大规模毁灭性武器”(简称“大武器”);如今,打败了伊拉克之后,
却强调“伊拉克不再有使用大武器的能力”。

  91年以来,美国先是大规模摧毁伊拉克的大武器,而后却持“伊拉克仍有大
武器”理由在既非出于自卫、又没安理会授权、更提不出发现大武器的证据的情
况下侵略伊拉克;现在又得意洋洋宣称轻易制服的伊拉克“没有使用大武器的能
力”,其之蛮横不讲理,的确到了无以复加地步。其实,有无大武器根本无关紧
要,美国横竖要打这一仗,为的也不是大武器而是大黑金(石油)。

  侵略战争的结束刚好是新的战争的开始。伊拉克原本不存在的宗教狂热问题,
目前已蔓延到什叶派与逊尼派,果真此刻在彼处进行民主选举,新政府肯定轮到
人口占多数的什叶派,而不是美国指定的临时政府成员。数月来,美国占领军处
处挨冷枪,自顾尚且不暇,自然也谈不上提供联合国工作人员的起码安全保障。
原计划大规模开采伊拉克石油以供军事任务之需,如今石油管道不时遭到破坏,
由是既无法拿不断攀升的士兵死亡人数说服美国老百姓如今取得了更多的安全;
更无法避免同时向本国和联合国要人(增兵)、要钱。

  所谓“要人”,无非是要求联合国成员多派些替死鬼;“要钱”,目的则在
于减轻美国纳税人的负担。开打前,美国政府口口声声“联合国无关紧要”,打
完后却要联合国通过决议接受既成事实;此时,一见苗头不对转向其他国家要求
派兵,得到的回答却是“没有安理会授权不便出兵”,于是,联合国又突然至关
紧要了。

  照理说,联合国其他成员应当破口大骂美国咎由自取、自作自受(联合国大
会上的确也有些国家代表如此直率),但是,大多数国家似乎还有其他考虑因素:
一.不少大国认为,美国愿意回到联合国框架内,至少要比让联合国垮台好,因为
这起码是个约束美国和改造联合国的机会。持此意见人士冒的最大风险就是,联
合国赔了性命、丢了钞票之后,又可能再度变成无关紧要…。二.不少人道主义者
认为,不论美国动机为何,伊拉克人民水深火热,救人要紧。这些人的盲点在于,
军事、财政协助杯水车薪,支配权又操纵在美国政府手上,结果可能既救不了人,
还帮着美国大兵一道进行军事占领和镇压…。三.趁着美国有求于人,赶紧取得或
恢复伊拉克境内的石油开采权,或者,像英国、波兰那样,透过讨好美国,以提
高自己在德、俄、法之间和美、欧之间的价码。这种战略动机,不论涉及欧洲或
亚洲,可能是促使安理会对美国让步的最大动力。这些谋士在维护民族、国家利
益方面绝对是振振有词,但万一伊拉克今后发展为第二个伊朗,则可能一切落空
之外,还得加上帝国主义帮凶的罪名。2003/9/27