美国要吃败仗的道理 

                               俞力工    

    星期前,同时发生了两件事,一是美国哥伦比亚广播电台揭发了美军虐待伊
拉克俘虏事件;二是越南举行奠边府战役胜利庆祝。两者有什么关系?

    先说虐俘事件。本来,虐俘就不该是条新闻,从美国打进伊拉克的那天起,
欧洲媒体就不断出现美军肆意骚扰平民和枪杀无辜的报道,而评论员也再三提醒
观众“这些镜头在美国均遭压制与删除”。

    本年复活节期间,笔者经过两星期的实地观察,发现美国的新闻控制的确已
达到无以复加地步。华人圈里,认为中国中央台有关伊拉克的报道更加客观、详
实,早已是不争的事。如今,直到哥伦比亚电视台(并非已具有“中央台”地位
的CNN)突破官方封锁与压力,推动了其他媒体的广泛报道,方使民众恍然大悟,
所谓的“解放伊拉克”实际上是给该国人民强加了灾难。

    美国人的主体,原为欧洲的无产阶级,个性朴实、直爽,待人处事多拿出很
大的诚意。但是,处于业务繁忙、高节奏的社会环境,也最痛恨受到蒙骗与愚弄,
因此对于信誉,均给予超乎一般的重视。基于其淳朴、守信特点,由“无保留的
信任”转化为“认识到受人愚弄”,也不幸需要较长的过程。谈及此,就有必要
重提越战的历史,尤其是奠边府之役。

    二战期间,法国人对日本基本上没有进行抵抗便弃守安南。战争结束后,法
国又不遵照国际会议让越南独立的决定,而想方设法继续其殖民统治。1954年,
直到奠边府一役吃了败仗,国内舆论哗然,才决定放弃越南。这时,美国却乘虚
而入,接替了法国在南越的地位。最初,美国政府打着维护“民主自由”的旗帜
进驻该国,而后几经争战,六、七十年代之交才通过媒体的广泛报导,揭发美国
军方在越南、柬埔寨动辄使用大规模毁灭性武器、滥杀无辜的罪行。最后,当美
国民众觉醒,并坚决向政府说“不!”,美政府方于1976年被迫撤军。由奠边府
到撤军,说明美国民众从“对政府毫无保留的信任”开始,到“对侵略政策”的
唾弃,经过了22年的漫长时日。

    至于伊拉克,如果从1990年算起,也已度过了14个年头。在政府的宣传下,
美国人民原误以为“伊拉克拥有阿拉伯世界最强大的武力,手持大规模毁灭性生、
化武器,勾结伊斯兰原教旨恐怖主义组织,袭击美国世贸大楼......”,因此经
美国正义之师的“解放”,其人民必然对美国推荐的民主法制雀跃欢迎。如今,
经各地媒体先后揭发的“滥杀无辜、恣意破坏民用设施、纵容盗贼作乱行凶,侵
犯其宗教圣地,恢复殖民时代的雇佣兵制度,虐待俘虏”等等胡作非为,美国人
民再度说“不!”的时日相信不会太过遥远。尽管如此,这跟奠边府有何关系?
笔者认为,世界上除了宣传之外,一向就不可能存在“强国、大国打不过弱国、
小国”的道理。法国、美国在东南亚的失败,并非毁在奠边府阵地,而是在自家
老百姓面前交代不出个正经的道理。往后在伊拉克,败也败在同一个道理。

2004/5/10